深层解读数字版权的商业和法律困扰(上)

出版商在电子书市场裹足不前,进也忧、止也忧。确实,数字复制技术促使非法复制与盗版成为普罗大众的举手之劳,传统印刷图书的版权法、管理制度以及相关经验变得捉襟见肘。虽然许多国家将版权法延伸到数字出版领域,但一方面因增加了公共管理投入而备受争议,另一方面在管理效率上有待验证而存在着实际的管理失灵。数字版权的研究和规划是一个全球面临的新问题。

作品的创作者、中间者、使用者,都是版权的相关利益者,无论是创作、经营、使用,都存在着成本投入和收益的问题。如何在综合考虑多种因素的前提下,使大家投入的成本与获取的收益相当,从而使生产者与消费者重新处于完美市场竞争的新均衡状态,政策的研究者和制定者对此极为关切。确实,一项新政的产生,须得建立在纵向的历史研究和横向的现状研究基础之上,才可能有下一步的试行、修订、推行的过程和步骤。

本期“本周聚焦”的系列文章选摘自一份研究报告。该报告是荷兰伊拉兹马斯大学的克里斯蒂安•汉德克受UNESCO知识产权政策战略顾问委员会委托实施的课题,在数字技术创新的现实前提下对现有的版权经济学文献进行综述性研究。作者对版权经济学的各种理论和经验研究提出了批判性总结,在编辑过程中,我们略作处理,将大家可能会更关心的部分单独提取成文。与此同时,我们将报告全文的完整部分保留在最后,便于产业研究人士以及院系师生作进一步的阅读和研究。

数字版权与商业模式的博弈

“人们对目前版权保护制度多有诟病,主要是它没有起到鼓励创作的作用,更多地保护从版权的商业化经营活力的中间商。关于版权保护制度的更深入的批评是不灵活性。”

版权只能是“次要最佳解决方案”

“对版权问题的讨论,经常用到福利经济学,因为福利经济学主要应对与折中有关的问题。在标准福利经济学中,社会福利的最大化由帕累托最优来表达。然而,帕累托福利经济学有其缺陷,对版权政策制定几乎没有指导意义。因此版权只能是‘次要最佳解决方案’。这意味着,无法得出版权保护的办法比其他办法更能促进福利的结论。”

财产权的理论进路

“尽管存在局限,财产权的理论进路提出了遭到广泛争议的版权经济学问题。例如,版权作品之间是如何彼此敌对的?版权是否应该效仿常规财产权而取消临时性的限制?与此问题最相关的研究文献表明:版权贸易中的交易成本得到关注,引发了对如何降低交易成本的讨论。”

复制技术让我们重新审视早年版权结论

“版权政策制定要解决的问题是如何在版权作品的低效用和低制作成本之间形成某种折中。这种折中是很多研究的焦点,有时候它表现为消费者和生产者之间的利益折中。然而,版权阻止了创作者利用先前作品进行新创作,因为他们不愿意支付版权拥有者所要求的获得相关版权许可的成本。这样,具有荒谬意味的是,过度版权保护将导致新作品创作数量的减少。”

版权产业与众不同的成本结构

“二十世纪里,支持版权保护制度的论证以两种方式得到了改进。首先,版权不再视为纯粹的垄断。其次,与版权收益相关的理论概念得到发展,版权收益得以在更精确、更广泛接受的概念下得到理解。”

版权与数字化的经济学研究报告全文(节选)

“知识产权政策战略顾问委员会委托开展此项研究,目的是为其研究规划制定提供所需信息。报告批判性地概述了版权和非授权复制的经济学理论文献和经验文献。在这些文献的基础上,本报告还找到数字化进程中版权政策上的重点问题,简述了版权政策研究中需要探讨的问题。”

来源:http://www.bookdao.com/article/6325/

美国新媒体版权腥风血雨 » « 数字版权与商业模式的博弈

Related articles

Review