Amazon 坚持 Cloud Player 免额外付授权金无误


Amazon 这几天丢出的佛心服务,能让用户将储存在云端磁盘(Cloud Drive)中的音乐,直接串流到计算机、Android 手机播放的 Could Player Cloud Player(目前为美国限定),在正式上线后没多久,就得到了唱片公司关爱的眼神,尤其是 Sony Music,对于他们家没先跟唱片公司谈授权(?),就断然决定开跑这样的做法表达不满,并且透过路透社(Reuters)发声,说啥随时欢迎 Amazon 来聊聊授权金要怎样桥 ;然而真有谈授权的必要吗?根据 Amazon 的说法,应该是跟拖裤子放屁一般必要;他们家透过 Ars Tehcnica 发出的声明如下:

Cloud Player 是一个让消费者管理、播放自己音乐档案的应用服务,就跟现在多数的多媒体管理软件一样;我们不需要去搞啥授权来让 Cloud Player 流通,更别提 Cloud Player 让消费者将音乐存到 Cloud Drive 的方式,其实就跟一般人将音乐存到外接硬盘,甚至是转到 iTunes(如从 CD 转档)没啥两样。

而之所以 Sony Music 会急着跳出来当先锋,还有一个重要的因素,就是母公司 Sony 其实也在推类似的服务,也就是 Music Unlimited 这个『订阅式』的音乐串流服务,毕竟 Sony 家当初也跟一票唱片公司谈过,相信也付了一比为数不会太少的授权金;至于这件事情会怎样发展,咱们是否又有美味的鸡排可以品尝,各位不妨可以期待一下。 

结果似乎没啥好期待的,根据华尔街日报消息,Amazon 在放话的同时,听说私底下已经在跟唱片公司谈授权,而且将来的服务模式也可能会跟 Sony 家的 Music Unlimited 类似...当然 Amazon 方面目前没有对这件事响应,但如果真的是这样去发展,只能说...按!是嘴炮!

来源:http://cn.engadget.com/2011/03/31/amazon-cloud-player-upsets-sony-music-over-streaming-license-am/

好吧,其实我想说的是,好歹SONY也是版权方,作为既是版权方,又是科技企业,SONY的思绪一定很复杂,鉴于我之前的分析,唱片行业对于任何让复制和分享更便利的新技术总是很本能地反感地,所以SONY就不得不玩起左右互博了,科技,就是要创新,要颠覆,可杯具的是,唱片行业却还是几十年前的老路在赚钱(除了开演唱会的“新发明”),显然不能把自己给颠覆了。。。

亚马逊云音乐服务后续:唱片公司是否不爽? » « 云音乐服务的繁荣:谁是受害者?

Related articles

News